跨境电商领域存在一个奇特现象，小型企业过得颇为舒适，而规模越大的公司却往往难以获得丰厚的利润。“华南城四大天王”和“坂田五虎”虽然账面收入看似高达数十亿甚至上百亿，但目前要么面临亏损，被供应商拉起横幅追讨债务，要么利润微薄得几乎可以忽略不计，要么即便上市也无人问津，无人愿意接盘。彼此间的境遇愈发凄凉。原本令人羡慕的佼佼者，如今竟变成了警示的负面教材。
今日，二哥以专业人士的立场，为大家逐一剖析，探讨为何跨境电商领域的成功者难以实现盈利。
首先，让我们谈谈产品。那些销售成绩斐然的商家是否拥有优质的产品呢？答案无疑是肯定的。凭借先发优势，他们已经实现了规模效应，并在某些细分市场领域保持了相当可观的市场份额。然而，这些优质产品在商家总体产品中所占的比重是多少呢？它们的竞争力又究竟如何呢？实际上，大多数大卖家的产品仍旧是批量生产的，他们从上游工厂购入再转售，这些产品既未进行市场先行定制，出货量也不高，在成本上也没有明显优势。那么，这些产品真的能盈利吗？虽然有一部分可以，但总体来看利润极为有限。此外，大卖家手中的一些优质产品在价格上确实有优势，却缺乏强大的技术和品牌壁垒（比如安克的充电器产品），往往容易遭遇后来者的差异化竞争，其地位并不稳固。
关于渠道的问题，若您浏览过那些跨境电商巨头们的财务报告，便会发现，它们的销售收入中，有超过九成来自于亚马逊平台。依赖第三方电商平台的商家往往面临以下三个主要困境：首先，市场竞争异常激烈，流量资源获取的周期相对较短；其次，客户资源并不完全由商家掌控，盈利与否很大程度上取决于平台的决策；再者，海外仓储的库存管理风险尤为突出，一旦产品链接出现问题，大量积压的库存将吞噬掉先前积累的所有利润，而一次大规模的封号事件甚至能让那些成功的卖家集体陷入亏损的困境，这一点充分揭示了渠道选择的弊端。
最终，我观察到组织运作的效率。二哥曾与众多由顶尖卖家衍生出的管理层及一线员工有过交流，并深入了解了大型电商企业的内部管理体系。我的直观感受是，这些大卖家目前依然依赖低成本的人力资源、自主搭建的信息系统以及施加于供应商的压力来推动企业成长。公司的制度建设相对滞后，流程运作效率不高，存在诸多管理上的内耗。此外，员工的离职率颇高，内部知识的积累不足，导致公司显得相当臃肿。
因此，在这样一个风险较高，小赚多而大赔不少的领域，若所售产品普遍缺乏竞争力，再加上公司运营效率低下，又怎能期待盈利呢？
这么干货的内容，赶紧点赞收藏起来吧！
